投訴區改革建議

小嫦

可以考慮加入一些元素辦別玩家的可信性，正如拍賣網一樣
新會員投訴，有機會是其他人申請來作虛假投訴，所以可以引入會員年資活躍度作考慮條件之一，資歷淺要較多證據，而且證人方面，也不應該是隨便可以作證，資歷也是重要的吧？
當然年資長也可以作假，所以才要有誠信一環，長時間的在論壇活動，可以大約知道該會員是否作假的分身吧。
可以考慮在懲罰方面配合，初犯則較輕，(萬一是真的被人處心積累巫告)，若重犯或多次犯則重罰，如封帳號，若他們改過則由新會員從頭再來…
這些可行與否，也不清楚，網上執法從來都不簡單，看到玩家們的提議，開帖討論，也是很積極的表現，希望其他人除了批評外，亦可以提供一些有用的意見給管理人員參考吧

小嫦

先謝過閣下的意見

另外問一下
閣下認為投票用途大不大呢?(大家看到這條問題也可發表一下意見)

另外, 本 ...
RZero 發表於 5-2-2011 20:52

投票對於常犯常見的犯事者可能有效
而且遊戲名與會員名也不盡相同，非當時人或在場的玩家的意見未必可靠…因為可能只是路過…

這個工作真不易做…

小嫦

都可行的，但表證一定要成立，否則很易比有心人利用，對某些會員構成滋擾。


剛剛等人開場時，無聊看看舊帖
以下是其中一個案例
http://www.nakuz.com/bbs/viewthread.php?tid=3226664
看見以往處理程序較簡單，亦可能由於當時未需要完善制度。

若果想簡化一些，可否先人性化地處理，若有爭議再進行審訊？
如：
表證不成立，疑點利益歸於被告
表證成立，不抗辯，罪成
表證成立，抗辯，雙方再提更多證供，版主協助出post or notice 尋找人證。

人證又要有適當的方法去辨認