[專輯] 大量戰爭片的個人原創推介

Legolas

排名不分先後

遊客，本帖隱藏的內容需要積分高於 10 才可瀏覽，您當前積分為 0

[ 本帖最後由 hkgingjc 於 2007-7-23 15:42 編輯 ]

月影X無

珍珠港 真的應該是第一我認為

戰機 戰船 全部花錢落去做真既  !!然後再炸
不惜工本
  
愛情、友情、戰爭 混合一體。好戲
我特別鐘意佢首歌  There you 'll be

Legolas

遊客，本帖隱藏的內容需要積分高於 10 才可瀏覽，您當前積分為 0

哇..  終於整晒喇     我整左成兩日咖
俾o的支持我, 回覆下喇..  唔好同我講甘樣都無分加..
應該入精華啦掛!
呢個post之後如果睇到好睇既戰爭片.. 會繼續update

[ 本帖最後由 Legolas 於 2007-7-20 15:44 編輯 ]

佐佐木太原

如果可以的請把全部集中於#1

jchayu

得咁小-.-?
我記得重有幾套,
有幾套講美國內戰,
圍城13日好似係同墨西哥打!?
好多好多,唔記得個名

hkgingjc

珍珠港　(pearl harbor)
爛片之王, 用燒味的價錢拍出蔗渣的效果
或許當年<鐵達尼號>對市場的衝擊太大
連電影制作人也迷失方向

戰鷹一號 (tears of the sun)
大美國主義之作, 全片美國永遠正義, 十分膚淺

黑鷹十五小時(Black hawk down)
前911作品, 佳作, 暗諷美國佬的偽善
尤其911後, 伊拉克的戰情完全是電影的情況
留意故事結尾時, 難民在聯合國管轄區的喻意

雷霆救兵(Saving Private Ryan)
充滿基督教義的電影, 開場的十分鐘成為經典
故事仍然是大美國, 911前作品
畫面推底了飽和度, 令視覺不太血腥

雷霆傘兵(Saving Private Ryan)
湯漢斯執導作品, 故事以一堆美國英雄為主題
真是令人反胃的大美國劇集
不過戰爭場面很好, 因為是雷霆救兵班底

敵對邊緣(Enemy at the gate)
與雷霆救兵齊名, 開首十分鐘亦是經典
故事破格描述兩個邪惡的國家: 蘇聯及德國
全片諷刺共產主義, 並用了紅色filter
要留意本片竟然用英語...無言

烈血追風(Windtalkers)
一套很垃圾的戰爭片
導演吳宇森技窮之作
男主角一味個人主義, 尤如蘭保上身
場面不斷爆炸, 飛車, 再爆炸
沒什麼故事可言

天國驕雄(Kingdom of heaven)
後911作品, 全片思考正義是什麼
為什麼要發動戰爭
而導演亦把回教徒描述為理性的宗教
甚至思考回教及基督教如何共存
可惜故事比較薄弱, 尤其男主角突然的機智非常不合理

U-571風暴(U-571)
導演是戰事片大師
本片最厲害的地方在於在有限的空間(潛艇), 指出緊湊的劇情
是一套影響頗深的作品

帝國驕雄(Gladiator)
一套商業片, 故事沒什麼反思的地方
但本片重點是視覺效果
尤其羅馬的場景更是破天荒由電腦制作
間接令以後的電影出現更多史詩式大場面

木馬屠城(Troy)
幾乎是垃圾之作
導致是絕不專業
而是畢後特
凱倫的故事在電影史上已經拍過n次
可惜本片亦沒什麼變化

魔戒(The Lord Of The Ring)
奇幻電影的史詩式巨作, 亦上了神台成為經典
無論劇本, 視覺, 故事, 特技也很嚴謹
可以看到托爾甘逆高潮的手法

鋼琴戰曲(The Pianist)
導演以平民的角度刻劃戰爭
尤其利用窗口去窺探及記錄戰爭
就如記者的攝影機一樣
為戰爭片的拍攝手法帶來突破

Legolas

原帖由 佐佐木太原 於 2007-7-20 02:33 發表
如果可以的請把全部集中於#1

遺憾地..  #1放不了那麼多
版主請問這個可沒分加?

原帖由 jchayu 於 2007-7-20 13:46 發表
得咁小-.-?
我記得重有幾套,
有幾套講美國內戰,
圍城13日好似係同墨西哥打!?
好多好多,唔記得個名

戰爭片多的是
但值得推介的不需要多

原帖由 hkgingjc 於 2007-7-20 15:19 發表
珍珠港　(pearl harbor)
爛片之王, 用燒味的價錢拍出蔗渣的效果
或許當年對市場的衝擊太大
連電影制作人也迷失方向

戰鷹一號 (tears of the sun)
大美國主義之作, 全片美國永遠正義, 十分膚淺

黑鷹十 ...

這是電影評論, 不是政治評論.
拍了一部電影後去研究拍攝動機, 跟電影拍得好與否, 並沒關係.
就算是極權主義者的洗腦電影, 也有好的和不好的分.
就算是惡意中傷其他種族, 文明的電影, 都有內裡好和不好的地方. 去研究動機, 政治因素. 共不在此範疇
為了不與貴會員產生直接衝突, 所以並不質疑貴會員對某些電影的評論, 不過還是發表一下我的看法吧

珍珠港))   我倒不覺得是這樣爛
劇情發展相當出色, 能表現珍珠港的慘況. 另外, 電影中所用的p-40, A6M2, He 111, Spitfire, B-24等飛機, 全有大量現存, 不需自製.
值得欣賞的是它並不只focuz on珍珠港, 有角色間的感情交流, 也有故事呼應
尤其講述主角在太平洋戰役爆發前在battle of britain效力RAF, 杜立德上校突襲東京, 整個故事網和結構, 互動性很強.
認識歷史, 對看軍事片有絕對幫助
至於政治動機, 我認為在電影評論上有點不合適. 這個世界上沒有一部電影, 能地地道道中肯地作評說, 尤其與歷史有關的電影,
一定有不中肯, 這實是難以[抽稱]. 中國人拍抗日戰爭, 會有濃厚的民族主義. 日本人拍的 [大和號] 電影, 不用多說了. 英國拍的 [Battle of Britain] 等都出現類似的問題. 但我們著重的是電影的[質].

戰鷹一號))  大美國主義不說.  不過我倒覺得除了大美國主義外, 我更加體會到的是非洲的ambient.
除了直升機, 士兵很帥, 美國旗特別大等等的話外, 我看到的還有非洲人的苦況, 和人性的問題

黑鷹十五小時))  大致上同意貴會員的意見.
雷霆救兵))   大致上沒意見, 除了政治觀點外 (P)
雷霆傘兵))   大致上沒意見 (P)
敵對邊緣))  用英語那個..  其實我都是很無奈的.. 汗"! 不過不是俄國人拍的, 沒法了
烈血追風))  大致上同意
天國驕雄))  大致上同意, 至於最後主角突然很聰明, 是商業策略之一
U-571風暴))  不是大美國主義了?
帝國驕雄))  是看場面的..
木馬屠城記))  雖然不太同意, 但我都不覺得木馬屠城記是一部很好的電影
魔戒))  不用說了, 我是魔戒迷
鋼琴戰曲))  這種佳作, 我相信沒有人會質疑它的質素

P.S.  為什麼這樣的帖子都沒有分加?!

[ 本帖最後由 Legolas 於 2007-7-20 16:02 編輯 ]

hkgingjc

睇軍事電影是無可能了解歷史及戰爭
因為電影是導演的represent, 而不是歷史本身
電影本來就不是真實

這些並不是政治動機問題
而是作者的動機在作品上夠不夠說服力
即是作品的質
假如觀眾如果不了解作者的動機, 又如何了解作品的意義
假如作者沒法令觀眾了解其動機, 那作品又有什麼意思
究竟作品本身又表達了什麼

那<珍珠港>有什麼電影語言?
它的拍攝手法及得上<亂世兒女>?
它的三人行比得上<占與祖>?
這套愛情片花費幾億, 效果卻給不上大部份的愛情片

加分的問題, 你要找另一位版主
分數由他負責

另外建議本帖不要設定權限
目的是為了方便訪客閱讀
如果要加上權限, 建議在內容使用hide=20的功能

[ 本帖最後由 hkgingjc 於 2007-7-20 16:55 編輯 ]

小Longman

1)本帖很lag
2)個人覺得魔戒只是一般=_=
3)本人不太喜歡戰爭片

朱仔成

做乜連近期最紅既 戰狼300 都無乜????