最 後 ， 我 希 望 讀 者 在 決 定 誰 是 誰 非 前 ， 應 多 思 考 正 反 觀 點 的 論 據 ， 以 理 性 和 有 多 少 實 質 證 據 為 依 歸 ， 同 時 想 一 想 以 下 的 問 題 ：
( 一 ) 阿 波 羅 計 劃 的 太 空 人 帶 回 了 超 過 380 公 斤 的 月 球 石 回 地 球 ， 這 些 月 球 石 經 過 大 量 ( 包 括 美 國 本 土 以 外 的 其 他 國 家 ) 的 研 究 人 員 分 析 ， 從 來 沒 有 研 究 員 認 為 它 們 是 假 的 。 現 在 這 些 月 球 石 在 美 國 很 多 博 物 館 內 展 出 ， 你 可 以 親 身 去 看 一 看 這 些 石 塊 上 一 些 難 以 假 冒 的 特 徵 ( 例 如 表 面 很 多 細 小 的 坑 洞 ) 。
( 二 ) 在 月 球 上 ， 太 空 人 放 了 一 面 反 射 鏡 子 ， 讓 地 球 的 研 究 機 構 能 利 用 激 光 的 反 射 ， 準 確 量 度 地 月 的 距 離 ， 這 面 鏡 子 仍 在 使 用 中 ， 假 若 美 國 太 空 人 從 來 沒 有 到 過 月 球 ， 那 麼 美 國 太 空 總 署 是 怎 樣 把 鏡 子 放 在 月 面 上 的 呢 ？
( 三 ) 當 時 ， 美 國 和 前 蘇 聯 為 敵 對 國 家 ， 你 認 為 美 國 登 月 這 樣 的 頭 等 大 事 ， 前 蘇 聯 會 不 聞 不 問 ， 完 全 不 監 察 整 個 過 程 嗎 ？ 假 如 真 的 有 弄 虛 作 假 的 成 份 ， 或 能 掌 握 任 何 實 質 證 據 ， 前 蘇 聯 又 會 否 放 過 這 個 羞 辱 西 方 世 界 的 大 好 機 會 呢 ？
quoting : http://www.lcsd.gov.hk/CE/Museum/Space/FAQ/moon/c_faq_moon_10.htm
上文來自香港太 空 館 助 理 館 長, 大家有興趣可自行查看.
誠言, 證登月和疑登月者,大家也用了不少助證. 不過, 我個人傾向相信有登月,只是40年了, 登月的全部實況被分開了嗎? 不過論這點就有點離題了.
說回主題, 就如上文所說, 我不能三言兩語使疑派信服對他們所疑的論點是誤會, 疑派卻也不能就現存的380公斤月球石的物證以同樣的使我對其懷疑.
有如上文說,其一最重要的證明,"月面反射鏡" 據說現在還在使用咧.
我想指出的是, 任一方也有對所有證據隱瞞的客觀事實存在, 可我還是傾向相信. 原因只有一個:
我對容疑一方的論據存在的疑點,比證登月者所透露的沒被隱藏部份,存有更多數量上的懷疑.
謝閱 |
發表於 19-2-2009 17:09:51
樓主