看罷「鄰人」這文章後的感覺(全是眨的)

dickyleehk

如果不說他觸目驚心
下面又怎能說傘骨是醜惡?

假如世上沒有壞人
那要鎖來做什麼呢?

我反而是覺得你看不懂文章
你只從表面來看
所以也自然體會不了背後的意義

在發表之前
最好先檢查一下自己質疑的是否真如自己所想吧

如果你的中文老師看到
你大概會被反駁得體無完膚

我自問沒這功力
略提就算了

原帖由 小小生 於 30-1-2008 22:15 發表
我也是用啟思，不過是中四=v=

以前是舊課程，所以沒有教...

不過其實批評作家不是甚麼壞事，我和我的同學也經常這樣做...

只有單純的批評是沒意思的啊
還要進一步想想怎麼改善

當然,前提是要有理據的批評
不然就是無知幼稚了

[ 本帖最後由 dickyleehk 於 31-1-2008 18:43 編輯 ]

dickyleehk

原帖由 CSI 於 31-1-2008 19:40 發表
果然= =
dicky一進來就一定要要評得我無地自容.....

但是，我說的重點是鐵扇骨是有什麼醜惡的地方，
鐵扇骨防止小偷，這是醜嗎？
醜的不是那些進人家的家去偷東西的小偷嗎？
然而我想說的是我看了這篇不下十次 ...

我又不是無的放矢- -
每次的批評也是有根據的啊

再說,我是看完之後才發現是你發的

然後
知道什麼是推論嗎?知道什麼是逆向思考嗎?
有賊人 > 被盜
有賊人 > 阻擋賊人(防盜) > 不會被盜
阻擋賊人 = 沒有人能進屋行竊 = 沒有賊人
沒有賊人 > 不會被盜

那只就是說,這只是從本質上出發而已

豐子愷就是用這一點
捨棄其他刑法等等抽象的東西

反而用顯眼而實在的傘骨去借代人與人之間的防範之心、賊人的壞心
並指出自己對這種心態的想法是文明的羞恥

這是我對這篇文章的詮釋

dickyleehk

原帖由 小小生 於 1-2-2008 19:35 發表
我只會批評在我熟悉or專業範圍之內的東西，才不會笨得班門弄虎

另外，dicky，那個好像是演繹論證(即是有大前提~>推論/小前提~>結論)

不知甚麼是逆向思考，但應該是演繹論證，是正規答案=v=

好吧
我承認我不會記得論證方法的正規名稱

正常的思考方式是以 因 推論出 果
逆向思考的意思就是以 果 推論出 因

反正看得懂就可以了吧 (誤

原帖由 CSI 於 1-2-2008 16:25 發表
刑法是很抽象的嗎@@?(坐牢、打把)
反而我覺得顯眼的醜惡是戰爭，
戰爭和鐵扇骨，
鐵扇骨=防盜  戰爭=搶人家的地盤、先下手為強、消滅眼中釘
戰爭不正正就是社會的醜惡嗎？
單單一個鐵扇骨，用來防盜，
我實是覺 ...

你能看得到刑法,摸得到刑法嗎?

這又是另一個意義上的醜惡了

作者在這篇文中想罵的是
人與人互相防範的心、犯罪者的心

而你卻提出戰爭
這可謂風馬牛不相及

就好像是別人在說蘋果,你卻跑去說橙一樣

難道要一篇文章把全世界所有不同的罪惡都寫出來
才能獲得你的共嗚嗎?那我相信這篇文章既冗長,又沒中心思想了

[ 本帖最後由 dickyleehk 於 1-2-2008 22:24 編輯 ]

dickyleehk

原帖由 [H]na079 於 2-2-2008 02:34 發表

刑法這種東西，無論是什麼意義，層次，從來都是醜惡的，不用避題，強說是「另一回事」。
作者是「無病申吟」這一點，雖然我沒有看過原文，但我看了不少的考卷，也可以用dickyleehk的「以果推因」的方法，也大致可 ...

你似乎誤會了我的意思

我說的另一個意義
是指他所提出的戰爭

對於刑法那句
我只是想指出刑法是抽象的這一點而已
注意說的是刑法而不是刑具

原帖由 CSI 於 2-2-2008 13:05 發表
給兩位前輩罵了><
但我仍是想說下去。

在我的角度來看，
人與人互相防範的心，
這不是醜惡，
這只是一種.....只是一種不禮貌的行為，
然而，豐子愷先生想提及的是鐵扇骨給人那種防人的醜惡？(我覺得他是想表 ...

一切也要推論
為什麼他要諷刺人與人之間要互相防範?
這本來就是因為有人心懷不軌

既然如此,不就輕易得出了結論嗎?
為什麼你就只針對於一點?那是沒有意義的

[ 本帖最後由 dickyleehk 於 2-2-2008 14:02 編輯 ]

dickyleehk

原帖由 [H]na079 於 2-2-2008 14:08 發表
既然CSI大做好了被反駁的覺悟，我就不反駁，任你自己反省會比較好——我不認為「防人之心」不是「因」的一部分。
－－－－－－
刑具是刑法的一部分，不然刑法就沒有果效，人們也無需守法，不應將兩者徹底分隔——現 ...

抱歉,我承認前面是我分段的問題令你誤會

還有,你後面提出的那段文字
我無法理解你的意思
你的意思是?

dickyleehk

原帖由 CSI 於 2-2-2008 19:48 發表
對不起= =我也不太明白= =

現在變成三角關係了,
不應說我針對著某一點,
因為豐子愷正正是針對一點來說,
他針對著 鐵扇骨背後的醜惡,
而我也是針對著這一點來說

相同一點，宏觀與微觀，遠見和短見
不懂意思就算了