找回密碼
 註冊
樓主: kirasky
打印 上一主題 下一主題
收起左側

信長討論區-v-"

[複製鏈接]
111#
發表於 1-1-2007 16:08:58 | 只看該作者
原帖由 小稻 於 2007-1-1 15:00 發表

竹中好像是豐臣秀吉的家臣而不是德川= =

沒有說竹中=.=,,,,他們的武,,,文不是很多能人嗎?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

112#
發表於 4-1-2007 21:53:54 | 只看該作者
原帖由 肥分 於 2007-1-1 16:08 發表

沒有說竹中=.=,,,,他們的武,,,文不是很多能人嗎?

君主不行 臣子能幹有何用?有沒看無記的什麼霸-0-
回復 支持 反對

使用道具 舉報

113#
發表於 5-1-2007 00:34:25 | 只看該作者
原帖由 池少~ 於 2007-1-4 21:53 發表

君主不行 臣子能幹有何用?有沒看無記的什麼霸-0-

=_=唔明你後面果句,,但係君主都唔係太差姐=.=!!!手下又多勁人應該夠打啦
加上明智又唔係多手下係能人
回復 支持 反對

使用道具 舉報

114#
發表於 5-1-2007 01:46:37 | 只看該作者
嘩=.=見你地講得咁hign 搞到我都想講
回復 支持 反對

使用道具 舉報

115#
發表於 5-1-2007 17:32:29 | 只看該作者
識田信長為何被稱為 "第6天魔王"
特別是"第6天"...為什麼?

信秀死后,繼承家督地位。奪取了清州城和岩倉城后穩固了家臣集團。在桶狹間將今川義元擊破后一舉成名。獲得美濃的歧阜城后以其為本据地。先后在 川擊敗了淺井朝倉
聯軍、在長條之戰中擊敗了武田,他地對手被相繼打到。因為性格冷酷和火燒比睿山被稱為“第六天魔王”。在天下統一之前在本能寺遭到了謀反地明智光秀地襲擊而喪命。他的思想非常具有創新,許多政策對后世留下了深遠的影響。

典故

蔑視傳統的佛法禮教,信長火大之下,重兵包圍比叡山,「地不分東西南北,人不分男女老幼」,一把火燒得幹幹淨淨,男女老幼三千人全部殺光,因此信長也贏得了「第六天魔王」的「雅號」,成了迫害佛教的頭號劊子手

比叡山山門燒討事件

西元一五七一年九月十二日,日本史上發生前所未有的大事件∼織田信長率領家臣兵眾攻打比叡山延曆寺。山門領內包括根本中堂、三王二十一社、以及諸靈佛、靈社、僧坊、經卷,一概如雲霞般地被燒紅,然後化為灰燼,整個寺內瀰漫著一股哀淒的氛圍。

山下的男女老幼早已分不清左右方向,就連打點家當的時間也沒有,全都赤著腳兒,逃往八王寺山,避守在山內日吉大社的內宮裡。

宮外鬨聲漸近,不久之後,信長的大軍從四面八方攻了進來。隱居山上,一向被尊為「高僧」、「智僧」者,一個個地在信長面前首級落地;美女、童子被捕者,更是不計其數;宮內死屍遍地,至少在三千具以上。這般悲慘情境,令人唏噓。然而對信長而言,此時方可稍解這一年多來滿膛的鬱憤。

事因出自於前一年,信長針對朝倉義景與淺井長政的聯軍展開攻擊行動時,眼見朝倉•淺井聯軍勢力漸趨衰弱,除了比叡山之外,已經走投無路了。信長乃出示告知比叡山僧眾,若願意效忠者,則已占據的山門領,悉數奉還,並允其出仕朝廷;否則,將義無反顧地使比叡山付之一炬,亦在所不惜。然而,比叡山僧眾與朝倉氏的關係,一向友好,自然漠視於信長的威脅與利誘。結果,在幕府將軍足利義昭的調停下,朝倉•淺井聯軍暫時逃過了一劫。

信長當時之所以願意接受調停,乃在於長期征戰過程中,亟需重整軍備,以便做下一回合的進擊。信長當然不會善罷甘休,乃於翌年展開對朝倉氏進行包圍戰的前奏曲∼火燒比叡山。

比叡山位於京都東北方,山上的延曆寺自古便以鎮護王城而備受尊重。然而,對信長而言,這座古寺的存在,卻成為他統一天下的絆腳石。在信長的腦海中,並無鬼神立足的餘地,因為他毫不關心死後的靈異世界。耶穌會的日本年報中記載,信長曾經告訴當時在日本的西洋傳教士,自己乃是活佛,在這之上並無任何造物主存在。日本的史料也記載,信長的軍隊燒討延曆寺時,不僅在神壇上縱火,並取走神體、奪取住持父子身上的一切。當時的比叡山上四處火光熊熊,直如晚秋細雨中的片片紅楓。

信長的統一天下過程中,最棘手的除了亂民之外,則莫過於寺院的守舊勢力。因此,不僅是比叡山延曆寺,如石山本願寺、金剛峰寺、興福寺、東大寺、尾寺等,都曾遭受過信長嚴厲的打擊。信長利用層層檢地措施(即土地調查)來削減寺社的所屬領地。因此,延曆寺的山門燒討事件,基本上也可視為是信長在統一天下、樹立威信過程中,所無可避免的結果。

事實上,當時有如延曆寺、興福寺等這些具有傳統權威的寺院,多以「自衛」名義,坐擁大量的武裝化僧兵;並在世俗社會中致力擴張權勢,以「講」、「組」等下層組織吸收農村裡的中小名主階級(擁有土地的中小農民)加入,而成為對抗武士領國支配的基層機構。因此,江戶中期的朱子學者新井白石,在其著書《讀史餘論》中,便記載著對此一事件的看法,即「亡山門者,非信長也,山門也」。

當然,憂心信長這種舉動將會受到天譴神罰者,亦有人在。例如信長的家臣佐久間右衛門,夕庵入道等,便曾在事前屢進諫言,期待信長能夠終止這項行動計畫,然而信長卻絲毫不為所動。

武田信玄便以此為藉口,指責信長的暴逆無道,批評他是「佛法王法破滅,天魔旬之變化也」;朝廷公卿山科言繼的日記《言繼卿記》也記載著「佛法破滅不可說不可說,王法可有如何事哉」。

延曆寺既然是鎮國護民的表徵,它的燒毀所代表的不僅只是佛法的破滅,同時也是對王法被漠視的具現。信長大膽地對傳統威權挑戰,也可謂是新時代來臨前的徵兆。或許在信長的思惟邏輯裡比較相信儒家學說中的天道思想,而與神佛根本無緣吧。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

116#
發表於 5-1-2007 17:36:08 | 只看該作者
日語原文 明智光秀
假名 あけち みつひで
羅馬字 Akechi Mitsuhide

明智光秀(1528年—1582年),生於公元1528年,出身美濃的土岐源氏支族。其父明智光綱早亡,受叔父明智光安的照顧。初為齋藤氏家臣,後屬朝倉氏,其後隨足利義昭一同投靠織田信長。在織田信長的家臣團中因功勛卓著而受到重用,賜姓惟任,官至日向守。但由於其與織田信長意見不合,加上仇隙(包括被褫奪招待德川家康於安土城探訪之饗宴奉行一職),以及漸不被信任甚至有傳其封地將被轉給信長侍童森蘭丸,於公元1582年發動本能寺之變,於京都本能寺襲殺織田信長,信長寡不敵眾,放火燒本能寺然後切腹自盡。在十日後,即1582年7月2日(天正十年六月十三日),山崎之戰中,與羽柴(豐臣)秀吉對陣中戰敗,傳被民兵或土民殺死,亦有傳被土民襲擊後受重傷然後自殺,但真正生死不明。年五十五。俗話的「光秀的三日天下」就此劃上句號。但是由於當時羽柴秀吉和德川家康眾人的快速平亂,疑為「案中案」。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

117#
發表於 5-1-2007 22:34:25 | 只看該作者
當時既日本打左仗幾耐呀?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

118#
發表於 6-1-2007 13:08:47 | 只看該作者
本多忠勝

請你別要轉貼wiki的文章後當作是自己的發言


日本戰國時代大約持續了百多年
回復 支持 反對

使用道具 舉報

119#
發表於 6-1-2007 14:30:24 | 只看該作者
我印象中織田信長係係本能寺次變個時興森蘭丸一齊燒死架啵
回復 支持 反對

使用道具 舉報

120#
發表於 9-1-2007 19:05:24 | 只看該作者
原帖由 肥分 於 2007-1-5 00:34 發表

=_=唔明你後面果句,,但係君主都唔係太差姐=.=!!!手下又多勁人應該夠打啦
加上明智又唔係多手下係能人

明智兵力較德川多 佔地也比德川多 雖然只統治了十多天-.-
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表